Rechtsprechung
VG Ansbach, 18.07.2022 - AN 3 S 22.00309, AN 3 S 22.00347 |
Volltextveröffentlichung
- BAYERN | RECHT
VwGO § 80 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1, Abs. 5; KAG Art. 5a Abs. 1, Abs. 7 Satz 2 + 3, Abs. 8; BauGB §§ 127
Einstweiliger Rechtsschutz gegen Erschließungsbeitragsbescheid
Verfahrensgang
- VG Ansbach, 18.07.2022 - AN 3 S 22.00309, AN 3 S 22.00347
- VG Ansbach, 18.07.2022 - AN 3 S 22.309
- VGH Bayern, 20.10.2022 - 6 CS 22.1804
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (45)
- VGH Bayern, 29.07.2009 - 6 ZB 07.813
Erschließungsbeitrag; Vorausleistung; Anbaustraße; Anlagenbezogene …
Auszug aus VG Ansbach, 18.07.2022 - AN 3 S 22.00309
Denn es ist nicht isoliert auf ein einzelnes Grundstück abzustellen, sondern auf die Funktion für das insgesamt zu erschließende Gebiet (vgl. etwa BayVGH, B.v. 29.7.2009 - 6 ZB 07.813 - juris Rn. 5).Vielmehr darf eine Gemeinde die Anlegung einer Anbaustraße überhaupt bereits dann für erforderlich halten, wenn diese Lösung unter dem Blickwinkel der bestehenden Erschließungssituation der durch diese Anlage erschlossenen Grundstücke als angemessen angesehen werden kann, mithin wenn für sie im Hinblick auf die Erschließungssituation der durch diese Anbaustraße erschlossenen Grundstücke sachlich einleuchtende Gründe sprechen (vgl. etwa BayVGH, B.v. 29.7.2009 - 6 ZB 07.813 - juris Rn. 4 m.w.N.).
- VGH Bayern, 26.11.2018 - 6 CS 18.1567
Straßenausbaubeitragsbescheid
Auszug aus VG Ansbach, 18.07.2022 - AN 3 S 22.00309
Andernfalls hat es bei der vom Gesetz grundsätzlich angeordneten sofortigen Vollziehbarkeit der Beitragsbescheide zu verbleiben (vgl. hierzu BayVGH, B.v. 26.11.2018 - 6 CS 18.1567 - juris Rn. 8 m.w.N.).Eine vorliegend - mangels eindeutiger Beurteilung anhand der vorliegenden Luftbild- und Lichtbildaufnahmen - erforderliche Beweisaufnahme durch Augenschein scheidet im summarischen Verfahren aus; dies bedeutet zugleich, dass die abschließende Klärung insoweit erst in einem etwaigen Hauptsacheverfahren erfolgen kann (…vgl. BayVGH, B.v. 14.9.2000 - 6 ZS 99.2339 - juris Rn. 4; B.v. 26.11.2018 a.a.O Rn. 14).
- BVerwG, 16.09.2010 - 4 C 7.10
Stellplätze; Parkplatz; Großparkplatz; Garagen; Parkhaus; Außenbereich; …
Auszug aus VG Ansbach, 18.07.2022 - AN 3 S 22.00309
Um zu beurteilen, ob ein Grundstück innerhalb des Bebauungszusammenhangs liegt, bedarf es einer "echten Wertung und Bewertung des konkreten Sachverhalts" durch den Tatrichter (BVerwG, U.v. 16.9.2010 - 4 C 7.10 - juris Rn. 12).
- VGH Bayern, 03.02.2014 - 1 ZB 12.468
Vorbescheid für Zweifamilienhaus am Ortsrand; Abgrenzung zwischen Außen- und …
Auszug aus VG Ansbach, 18.07.2022 - AN 3 S 22.00309
Auch spricht eine "Regelvermutung" für eine trennende Wirkung einseitig bebauter Straßen zwischen Innen- und Außenbereich; gleichwohl sind die konkreten örtlichen Gegebenheiten zu beachten (BayVGH, B.v. 3.2.2014 - 1 ZB 12.468 - juris Rn. 5 m.w.N.). - VGH Bayern, 25.05.1998 - 2 B 95.2021
Auszug aus VG Ansbach, 18.07.2022 - AN 3 S 22.00309
Zu berücksichtigen ist insoweit vor allem auch die relativ geringe Ausbaubreite und untergeordnete Verkehrsbedeutung insbesondere des ...weges, dem jedenfalls von Osten kommend kaum eine Zäsurwirkung im Hinblick auf die im Anschluss weiter westlich folgenden landwirtschaftlichen Flächen und damit auch keine trennende Wirkung zwischen Außen- und Innenbereich zukommen kann (vgl. hierzu BayVGH, U.v. 25.5.1998 - 2 B 95.2021 - juris Rn. 17). - BVerwG, 02.04.2007 - 4 B 7.07
"Bebauungszusammenhang" und "Ortsteil" i.S. des § 34 Abs. 1 S. 1 BauGB
Auszug aus VG Ansbach, 18.07.2022 - AN 3 S 22.00309
Wie eng die Aufeinanderfolge von Baulichkeiten sein muss, um noch als zusammenhängende Bebauung zu erscheinen, ist nicht nach geografisch-mathematischen Maßstäben, sondern aufgrund einer umfassenden Bewertung des konkreten Sachverhalts zu entscheiden (vgl. u.a. BVerwG, B.v. 2.4.2007 - 4 B 7/07 Rn. 11). - BVerwG, 12.11.2014 - 9 C 7.13
Erschließungsbeitrag; Erschließungsvorteil; Erschlossensein; Tiefenbegrenzung; …
Auszug aus VG Ansbach, 18.07.2022 - AN 3 S 22.00309
Entscheidend ist vielmehr, dass die typische wohnakzessorische Nutzung bebauter Grundstücke, insbesondere ein angemessener Hausgarten, regelmäßig noch ganz oder teilweise zum Innenbereich gehört (vgl. BVerwG, U.v. 12.11.2014 - 9 C 7.13 - juris Rn. 25 f.). - BVerwG, 26.11.2003 - 9 C 2.03
Erschließungsbeitrag; Rechtmäßigkeit der Herstellung von Erschließungsanlagen …
Auszug aus VG Ansbach, 18.07.2022 - AN 3 S 22.00309
"Das Bundesverwaltungsgericht hat in seinem Urteil vom 26. November 2003 (BayVBl 2004, 276) die planersetzende Wirkung des § 125 Abs. 2 BauGB in der seit 1. Januar 1998 geltenden Fassung grundlegend geklärt. - BVerwG, 14.12.1979 - 4 C 28.76
Umfang des Erschließungsaufwands; Erforderlichkeit einer Erschließungsanlage; …
Auszug aus VG Ansbach, 18.07.2022 - AN 3 S 22.00309
Durch das Merkmal der Erforderlichkeit wird "lediglich eine äußerste Grenze markiert", die erst überschritten ist, wenn die von der Gemeinde im Einzelfall gewählte Lösung "sachlich schlechthin unvertretbar ist" (BVerwG, U.v. 14.12.1979 - IV C 28.76 - juris Rn. 14), wenn es also nach Lage der Dinge mit Blick vor allem auf die durch diese Straße erschlossenen Grundstücke und ihre bisherige Erschließungssituation keine sachlichen Gründe für eine Abwälzung der für die in Rede stehende Anbaustraße angefallenen Kosten in dem von der Gemeinde für richtig gehaltenen Umfang gibt. - VGH Bayern, 01.06.2011 - 6 BV 10.2467
Straßenausbaubeitrag; Erneuerung; Ortsstraße (Einrichtung); Beginn und Ende einer …
Auszug aus VG Ansbach, 18.07.2022 - AN 3 S 22.00309
Zugrundezulegen ist dabei der Zustand im Zeitpunkt des Entstehens der sachlichen Beitragspflicht, mithin nach Durchführung der Baumaßnahmen (vgl. etwa BayVGH, U.v. 12.6.2006 - 6 BV 02.2499 - juris; U.v. 1.6.2011 - 6 BV 10.2467 - juris; U.v. 6.4.2017 - 6 B 16.1043 - juris). - BVerwG, 31.01.1992 - 8 C 31.90
Erschließungsbeitrag - Straßenbaubeitrag
- VGH Bayern, 06.06.2019 - 6 B 19.246
Heranziehung zum Erschließungsbeitrag
- VGH Bayern, 06.11.2012 - 6 ZB 12.187
Erschließungsbeitragsrecht; (Teil-)Hauptsacheerledigung; Begründung des …
- VGH Bayern, 16.06.2015 - 1 B 14.2772
Vorbescheid für Wohnbauvorhaben in drei Varianten; Abgrenzung …
- BVerwG, 25.04.1975 - IV C 37.73
Erschlossensein von Grundstücken durch eine Grünanlage
- VGH Bayern, 27.07.2016 - 6 B 15.1833
Erschließungsbeitrag und Missbrauch rechtlicher Gestaltungsmöglichkeiten
- VGH Bayern, 11.12.2015 - 6 BV 14.584
Straßenbaubeitrag- Errichtung einer Stützmauer
- OVG Niedersachsen, 26.05.2020 - 9 KN 128/18
Abkürzung; Auffangvorschrift; Aufwand, beitragsfähig; Aufwand, umlagefähiger; …
- VGH Bayern, 25.03.2019 - 6 ZB 18.1416
Erschließungsbeitrag für die Verlängerung einer Straße
- VGH Bayern, 06.04.2017 - 6 B 16.1043
Heranziehung zu Straßenausbaubeitrag
- VGH Bayern, 11.03.2015 - 6 BV 14.280
Durch eine erschließungsbeitragsfähige Lärmschutzwand (§ 127 Abs. 2 Nr. 5 BauGB), …
- VGH Bayern, 01.12.2011 - 6 B 09.2893
Erschließungsbeitragsrecht; Erschließungsanlage; Anbaustraße (Länge); natürliche …
- VGH Bayern, 22.04.2010 - 6 B 08.1483
Straßenausbaubeitrag; Verbesserung; Abrechnungsgebiet; einheitliche Straße; …
- VGH Bayern, 16.02.2021 - 6 CS 20.3153
Erfolglose Beschwerde einer Kommune wegen teilweiser Anordnung der aufschiebenden …
- VGH Bayern, 02.06.2006 - 6 B 04.1237
Erschließungsbeitragsrecht, Anbaufunktion, planungsrechtliche Grundlage
- VGH Bayern, 23.09.2009 - 6 CS 09.1753
Straßenausbaubeitragsrecht; Ortsstraße; durchgehender Straßenzug; …
- VGH Bayern, 09.08.2016 - 6 CS 16.1032
Anwendung der Vorschriften zum Straßenausbaubeitragsrecht
- VGH Bayern, 31.07.2014 - 6 CS 14.660
Erschließungsbeitrag; Vorausleistung; einzelne Erschließungsanlage; Anbaustraße; …
- VGH Bayern, 01.06.2006 - 6 B 03.1426
Erschließungsbeitragsrecht; Planungsrechtliche Grundlage; Erforderlichkeit eines …
- VGH Bayern, 06.04.2017 - 6 B 16.2125
- VGH Bayern, 21.09.2009 - 6 CS 09.1754
Straßenausbaubeitragsrecht; Ortsstraße; durchgehender Straßenzug; …
- VGH Bayern, 27.03.2007 - 6 ZB 05.2456
- VG München, 17.07.2013 - M 2 S 13.1696
Erschließungsbeitrag (Vorausleistung); Antrag nach § 80 Abs. 5 VwGO; Nichtigkeit …
- VGH Bayern, 16.06.2009 - 6 CS 08.3261
Erschließungsbeitrag; Ausbaubeitrag; Verkehrsanlage; Widmung; …
- VGH Bayern, 28.02.2001 - 6 ZB 97.3671
- BVerwG, 06.12.1996 - 8 C 32.95
Erschließungsbeitragsrecht - Begriff der beitragsfähigen Erschließungsanlage, …
- BVerwG, 03.03.2004 - 9 C 6.03
Erschließungsbeitrag; zum Anbau bestimmte Straße; einseitige Anbaubarkeit; …
- BVerwG, 29.04.1977 - 4 C 1.75
Verteilung des Erschließungsaufwands auf einseitig zum Anbau bestimmten Straßen
- VGH Bayern, 19.10.2017 - 6 B 17.189
Einzelfall eines rechtswidrigen Erschließungsbeitragsbescheids
- VGH Bayern, 10.04.2001 - 6 B 96.2239
- BVerwG, 12.01.1983 - 8 C 78.81
Aufhebung eines Erschließungsbeitragsbescheids im Widerspruchsverfahren - …
- VGH Bayern, 05.02.2013 - 6 CS 12.2360
Straßenausbaubeitragsrecht; Buchgrundstück; Begrenzung des Sondervorteils auf …
- VGH Bayern, 04.06.1997 - 6 ZS 97.1305
- VGH Bayern, 06.07.1999 - 23 ZS 99.1852
- VGH Bayern, 14.09.2000 - 6 ZS 99.2339
- VG Augsburg, 23.02.2023 - Au 2 K 22.416
Erschließungsbeitragsrecht, Vorliegen einer vorhandenen Erschließungsanlage (sog. …
Das Vorliegen einer Erschließungsanlage in diesem Sinn setzt voraus, dass sie Erschließungsfunktion besitzt (vgl. zuletzt VG Ansbach, B.v. 18.7.2022 - AN 3 S 22.00309 - juris Rn. 88).Damit scheiden solche Maßnahmen aus, die sich - wie vorliegend - als reine Provisorien darstellen und gerade nicht der bauprogrammentsprechenden endgültigen Herstellung der Erschließungsanlage dienen sollten (vgl. hierzu VG Ansbach, B.v. 18.7.2022 - AN 3 S 22.00309 - juris Rn. 87 ff.;… U.v. 2.12.2021 - AN 3 K 21.00676 - juris Rn. 49 ff.;… Matloch/Wiens a.a.O.;… Schmitz, a.a.O., § 8 Rn. 23 ff.).